Fouiner

Accueil
Siné et Charlie Hebdo: le divorce... Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Mato Witko   
01-08-2008

Ils l'ont eu !!! Le clan du nouvel Empereur et ses sbires ont réussi à avoir la peau du vieux Siné... Et ce, sans livrer de bataille.
Le politiquement correct lisse, sans aspérité s'impose de plus en plus. Même la rédaction de Charlie Hebdo, sous les ordres du caporal Philippe Val, s'y avilit, s'y soumet... Je ne lirais hebdomadairement plus mon Charlie avec le même regard...
Heureusement pour certains, comme Pierre Desprosges, Coluche, Boris Vian, Antonin Artaud, Léo ferré, Georges Brassens... Heureusement qu'ils sont morts: ils ne trouveraient ni boulot, ni tribune où s'exprimer librement...
Les procès d'intention et les délires "anti balsphèmes" empêchant toute critique de fond nous mènent droit dans le mur d'une dictature d'auto-censure forcée... La répression est inutile, nous auto-mutilons notre liberté d'expression si chèrement acquise.
Nous pouvons lire ça et là les commentaires fielleux des adversaires de Siné pour qui la liberté d'expression s'arrête à la leur propre.
 
Siné l'impoli, Siné, l'inclassable, l'intempérant, l'insoumis, l'affranchi, Siné, l'outrage fait homme, Siné l'incorrect, le maladroit, l'impétueux est mis au placard d'un journal qu'il a participé à fonder, à faire vivre... pour "ANTISEMITISME". Qui eut crut que cet argument fallacieux, ce tabou suprême qui cause des frissons dès qu'il est prononcé, eut été celui derrière lequel se cacheraient les ennemis de la liberté de critique? Qui eut crut qu'un militant antiraciste eut pu être soupçonné de ...racisme?

Siné est (journalistiquement parlant) Mort! Vive Siné !

D'autres se lèveront et braveront l'impopularité et le politiquement correct. Les procès pour blasphèmes et incorrections n'ont pas fini de fleurir. Puisque c'est cette société que vous voulez, vous l'aurez, mais ne rêvez pas: nous ne nous tairons pas !

Mato Witko.

PS: une note positive: la réaction de Gisèle Halimi sur cette triste et malheureuse affaire...

» 9 Comments
1"Un peu de contexte...01"
at 04-08-2008 07:08by Wil
« Antisémitisme » signifie, dans son acceptation commune, et pour reprendre l’Encyclopédie Universalis:  
 
« une attitude d’hostilité à l’égard des minorités juives, quel que soit, d’ailleurs, le motif de cette hostilité ».  
 
Tous les dictionnaires, toutes les encyclopédies que l’on pourra consulter rediront la même chose avec des formulations différentes. On ne trouvera nulle part une définition qui ne relève pas d’une hostilité aux Juifs, et seulement aux Juifs.  
 
Hélas, si l’on peut dire, l’étymologie du mot est défectueuse à deux titres. La paternité du mot est généralement attribuée à Wilhelm Marr, publiciste allemand de la seconde moitié du XIXe siècle, auteur d’un pamphlet anti-juif en 1879, La victoire du judaisme sur la germanité considérée d’un point de vue non confessionnel, vite devenu un gros succès. Marr souhaitait nommer un nouveau type d’hostilité contre les Juifs : une hostilité raciale, raciste. 
 
(à suivre...)
2"Un peu de contexte...02"
at 04-08-2008 07:12by Wil
Pour marquer le caractère plus exclusivement religieux, Marr utilisa le mot « antisémitisme » à partir de l’automne 1879. Il commettait une double erreur. D’abord Marr considérait que les Juifs étaient de « race sémite ». Cette première erreur ne saurait surprendre dans le contexte culturel et « savant » de l’époque. Bien que l’adjectif « sémite » ne saurait désigner qu’une famille de langues (à laquelle appartient l’hébreu) et certainement pas une « race », dans la seconde moitié du XIXe siècle, une distinction spécifiquement raciale entre « aryens » et « sémites » s’était imposée même parmi les intellectuels, notamment chez un savant comme Renan, teintée d’un fort dénigrement envers la « race sémite ». La seconde erreur étymologique de Marr, qu’on peut à la rigueur interpréter dans son contexte européen, consistait en une réduction absurde du terme « sémite » aux seuls Juifs. 
 
(à suivre...)
3"Un peu de contexte...03"
at 04-08-2008 07:16by Wil
En effet, la famille des langues sémites comprend bien d’autres langues que l’hébreu (l’arabe, l’araméen, le babylonien, l’assyrien, l’éthiopien). L’abus de langage de Marr, et bientôt de bien d’autres, ramenait l’hostilité raciste envers les « sémites » contre les seuls Juifs. En tout état de cause, dès le début des années 1880 le terme « antisémitisme » et ses déclinaisons se répandent en Europe7.  
 
Note : sémite: Le mot vient du nom propre Sem (en hébreu,šem, « nom, renommée, prospérité ») désignant un des fils de Noé, duquel, selon la Bible, seraient issus plusieurs peuples (la plupart des tribus arabes, Araméens, Assyriens, Elamites, Hébreux et Phéniciens) et dont les représentants modernes sont les Arabes, les Chaldéens (Assyriens, Babyloniens), Hébreux, les Syriaques, etc.
4"Un peu de contexte...03"
at 04-08-2008 07:17by Wil
En effet, la famille des langues sémites comprend bien d’autres langues que l’hébreu (l’arabe, l’araméen, le babylonien, l’assyrien, l’éthiopien). L’abus de langage de Marr, et bientôt de bien d’autres, ramenait l’hostilité raciste envers les « sémites » contre les seuls Juifs. En tout état de cause, dès le début des années 1880 le terme « antisémitisme » et ses déclinaisons se répandent en Europe7.  
 
Note : sémite: Le mot vient du nom propre Sem (en hébreu,šem, « nom, renommée, prospérité ») désignant un des fils de Noé, duquel, selon la Bible, seraient issus plusieurs peuples (la plupart des tribus arabes, Araméens, Assyriens, Elamites, Hébreux et Phéniciens) et dont les représentants modernes sont les Arabes, les Chaldéens (Assyriens, Babyloniens), Hébreux, les Syriaques, etc. 
 
(à suivre...)
5"Un peu de contexte...04"
at 04-08-2008 07:20by Wil
Rappelons quelques points de chronologie autour de l’émergence du mot « antisémitisme »  
 
Préexistence de formes de judéophobies non raciales, dont, mais pas seulement, un antijudaïsme religieux « traditionnel ». 
 
Constitution progressive d’une doctrine judéophobe héritant des formes précédantes, mais caractérisée par le fait que le mal absolu attribué aux Juifs n’est plus une caractéristique religieuse ou culturelle, mais une caractéristique raciale. Cette nouvelle judéophobie est de nature « scientifique », et s’inspire largement, entre autres d’un Darwinisme mal compris, tout en puisant chez les philologues racistes comme Max Müller en Allemagne, ou Ernest Renan en France. 
 
Wilhelm Marr prend conscience de cette évolution et de la nature inédite8 de cette judéophobie « scientifique ». Wilhelm Marr et son entourage utilisent et popularisent le terme « antisémitisme », au début des années 1880, pour décrire ce racisme dirigé — uniquement — contre les Juifs. 
 
(à suivre...)
6"Un peu de contexte... XX"
at 04-08-2008 07:24by Wil
(oups je viens de m'apercevoir que j'ai un peu merdé sur les chiffres, m'enfin ça reste lisible...) 
 
Dernière partie donc faisant suite à "...au début des années 1880, pour décrire ce racisme dirigé — uniquement — contre les Juifs." 
 
Entrée du mot « antisémitisme » dans l’usage courant pour désigner toute forme d’hostilité aux Juifs, la connotation racialiste s’estompant progressivement. 
 
Sources:  
 
http://www.phdn.org/antisem/antisemi tismelemot.html 
http://fr.wikipedia.org /wiki/S%C3%A9mites
7"quel avis sur cette accus"
at 05-08-2008 18:42by Mato Witko
Merci Wil pour ses rappels historiques et mythiques, je pense que cela sera utile pour de nombreuses personnes. Mais cela ne répond pas à cette question: Peut-on décemment traiter Siné d'antisémite? Ma réponse est NON bien sûr. Mais alors comment cette fallacieuse accusation a pu être utilisée pour évincer Siné.  
Mato Witko...
8""Siné est mort vive Siné""
at 14-09-2008 19:04by Wil
En parallèle de la polémique soulevant en effet un voile dont les limites vont bien au delà de la joute Siné - Val mais touche bien à tout un débat nécessaire sur le rôle de certains intellectuels et/ou philosophes, chiens de garde d'une pensée unique, s'offensant peut être trop vite et versant à l'hystérie là ou la sagesse qu'ils prétendent incarner devrait être de mise, Siné s'entoure de quelques personnes que la tourmente a rassemblé sans que tous puissent être classé dans une même catégorie sectaire mais bien dans celle de libre penseurs... et Siné Hebdo est arrivé ! A suivre donc sur plusieurs plans (en plus du journal papier dont le premier numéro est sorti le 10 septembre) : 
 
L"émission de Daniel Mermet (France Inter) sur le sujet (disponible à l'écoute sur le site suivant) : 
http://www.la-bas.org/article.php3?id _article=1488 
 
Le blog du vieux Siné (c'est affectueux): 
http://www.blog-sine.com/b log/ 
 
Pour soutenir Siné par la pétition: 
http://www.soutenir-s
9"Décidément..."
at 14-09-2008 19:18by Wil
J'ai du mal avec cette interface puisque mon message a été tronqué, voici donc l'adresse entière du soutien à Siné (pour ceux qui estiment la chose utiles évidemment... en libres penseurs): 
 
http://www.soutenir-sine.o rg/ 
 
Wil. 
 
P.S : à ceux, AMG plus ou moins fidèles ou futur auditeurs de "La bas si j'y suis" (Daniel Mermet de 15h à 16h sur France Inter donc) je fais savoir que j'ai en projet un "repaire La bas..." dans le tarn avec quelques contacts sur Lavaur, Castres ou Mazamet... le concept étant explicité à l'adresse suivante (http://www.la-bas.org/article.php3?id_a rticle=981) j'attend éventuellement des réactions de ceux que le projets intéresserait sur Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir  
 
Merci, 
Longue vie au Chaffouinneur !
» Post Comment
Email (will not be published)
Name
Title
Comment
 remaining characters
Captcha Image Regenerate code when it's unreadable
 
< Précédent   Suivant >

En Ligne

Aucun utilisateur enregistré en ligne

Soutenez



 Bientôt!