|
« Être riche, un tabou français » Eric Brunet [Albin Michel] (2007) Au départ, lorsque je me suis engagé à publier des articles dans la rubrique « Chapardages », je pensais encourager les lectrices et lecteurs à lire ou écouter les livres, BD et CD dont je parlerais… Mais parfois je me surprends à sortir de mes intentions premières ! Logiquement, chez les Chaffouineurs, ce sont Winifred, Patchy, Çachatguytrie, Féleu & Miaou Say Toon qui sont les plus à l’aise dans la blague, dans l’humour, dans le décalé… Moi, par contre, je suis sensé être sérieux ! Tout ça pour dire que le livre dont je veux parler aujourd’hui aurait pu être promu par l’un d’entre eux, tant je l’ai trouvé drôle ! Bien sûr c’est très subjectif ; ce que je trouve drôle, moi, ne le sera pas forcément pour vous ! Parlons donc de ce livre… En le lisant, on y apprend que les riches ne se sentent pas aimés en France ! Mais d’abord qu’est ce qu’un riche ? Selon François Hollande, un gars du Parti Socialiste (qui, soit dit en passant, n’a plus rien de socialiste depuis bien longtemps), on est riche à partir de 4000 € net mensuel. Je me doutais bien que ce n’était pas avec un SMIC par mois que l’on entrait dans cette catégorie ! Selon d’autres critères, par contre, on est pauvre en dessous de 650 € mensuel. Je me permets au passage d’affirmer que l’on est dans la galère même avec un peu plus de 650 € net par mois (et je sais de quoi je parle) ! Mais revenons-en au livre (je m’égare facilement, vous en conviendrez). On peut y lire que les « Français » ont une « pathologie » à l’égard de l’argent ! Monsieur Brunet estime qu’il y a une maladie française, une allergie face à l’argent, face aux riches, une « immaturité ». Alors si je comprends bien, pour Mr Brunet, les français sont malades de n’être pas riches ? Ne sont-ils pas plutôt malades d’être pauvres ? Car si « les français n’aiment pas les riches » selon Mr Brunet (faut-il encore que cela soit avéré), il faudrait savoir pourquoi… En effet pourquoi les françaises et les français n’aimeraient-ils pas les riches ? Serait-ce parce que ces françaises et français ont conscience que leur vie passée à travailler pour enrichir certains ne leur apporte que peu d’enrichissement personnel, à eux ? Et lorsque je parle d’enrichissement personnel, là, je ne parle pas que d’argent. Je parle d’épanouissement, de temps passé à faire autre chose que de travailler, comme s’occuper de sa famille et de soi-même ; lier des liens sociaux et culturels, organiser ses loisirs et divertissements… Il parait qu’il y a un tabou en France sur l’argent, que l’on n’ose pas avouer son salaire… C’est sûr que ce doit être tabou de la part de certains de dire qu’ils gagnent en un mois ce que d’autres n’atteindront qu’après une vie entière de labeur… Sinon, franchement, moi, je me moque de savoir ce que gagne mon voisin. Ce qui m’intéresse le plus c’est de savoir si son gain a causé du tort autour de lui ou du bonheur ; et je ne parle pas de croissance économique ou de PIB, ce sont là des valeurs qui me semblent futiles et fictives. Donc, à savoir que le PDG moyen d’une entreprise du CAC 40 a gagné 2,2 millions d’€ en 2006, soit 70 fois plus que le salaire moyen (qui est d’environ 1950 € mensuel) combien de « pauvres » auraient pu être moins envieux si les richesses étaient partagées ? Et voilà, encore une fois, je me suis égaré… Faut me le dire, sinon j’arriverai à la fin de ce texte et je n’aurai pas parlé de ce livre. Oh, et puis ça y est je n’ai plus envie d’en parler de ce livre ! Je vous déconseille de l’acheter afin de ne pas enrichir son auteur ; mais si malgré ma campagne anti- Brunet, vous tenez à le lire, autant l’emprunter à la bibliothèque près de chez vous ! Pour sa gouverne, Mr Brunet avoue être « ému face à la misère »… C’est bien la moindre des choses de la part d’une personne qui passe sont temps à décomplexer les bourgeois et à étaler leurs viles réussites comme pour faire un parallèle avec nos vies médiocres de gagne-petit ! Mato Witko…
» No Comments
There are no comments up to now.
» Post Comment
|
Web Rubriques 
